SANNOLIKHET PÅ BÖRSEN

Bara ca en av tjugo professionella fondförvaltare slår index minus om man drar av förvaltningsavgifterna. Detta tots att de inte gör något annat hela dagarna än att följa aoch analysera börsens rörelser med alla tänkbara verktyg till förfogande. En trader som har rätt i 99 % av alla affärer kan förstås anses vara att geni, men vad hjälper det om 1 % av affärerna leder till total förlust?

Jag vill med detta lilla enkla exempel förklara varför det är så . Om vi föreställer oss att vi köper ett antal aktier så kommer de oavsett vilka analyser vi gjort att pendla upp och ner beroende på orsaker som ingen kunnat förutspå. Förenklat så kan det jämföras med att singla slant.  Om vi singlar slant en gång är sannolikheten att vi skall få en krona hela 50%. Att man får krona kan liknas med att din aktie går bättre än en index.

Möjligheten att man skall få fyra kronor i rad är dramatiskt mycket mindre, endast 6%. Sannolikheten att alla fyra skall lyckas är med andra ord försvinnande liten. Sensmoralen i detta resonemang är att ju mera du köper och säljer, ju fler gånger kastar du tärning. Detta föklarar också varför bara en av tio traders fortsätter efter det första året. Prova själv att singla slant några gånger och se själv sannolikheten för att alla dina investeringar skall gå bättre än index ...

För 10 år sedan slog Warren Buffett vad 1 000 000 USD om att en amerikansk indexfond med låga avgifter skulle slå 5 st AKTIVT FÖRVALTADE hedge-fonder. Med ett par månader kvar av vadet kastade motståndaren Ted Seides in handduken.Totalt var indexfonden upp 85,3 procent medan hedgefonderna slutade på 22 procent. Ett lite talande exempel om hur svårt det är att överlista något så svårförutsägbart som börsen...