Sannolikhet

Endast cirka en av tjugo professionella fondförvaltare lyckas slå index efter att ha dragit av förvaltningsavgifterna. Trots att de har alla tänkbara verktyg till sitt förfogande och ägnar sig åt att följa och analysera börsens rörelser dagligen. Även om en trader har rätt i 99% av alla affärer kan det vara förgäves om de resterande 1% leder till total förlust.

Författaren använder en enkel analogi för att förklara varför detta är fallet. Om vi köper aktier kommer de att pendla upp och ner beroende på orsaker som ingen kunnat förutse, likt att singla slant. Sannolikheten att en aktie går bättre än index kan jämföras med att få en krona vid en slantsingling, som har en sannolikhet på 50%. Men att få fyra kronor i rad har endast en sannolikhet på 6%, och att alla fyra skulle lyckas är försvinnande liten. Ju fler gånger man köper och säljer, desto fler tärningskast och risken ökar. Detta förklarar varför endast en av tio traders fortsätter efter det första året.

Författaren uppmanar läsaren att prova själv genom att singla slant några gånger och se sannolikheten för att alla investeringar skulle gå bättre än index...

För 10 år sedan slog Warren Buffett vad 1 000 000 USD om att en amerikansk indexfond med låga avgifter skulle slå 5 st AKTIVT FÖRVALTADE hedge-fonder. Med ett par månader kvar av vadet kastade motståndaren Ted Seides in handduken.Totalt var indexfonden upp 85,3 procent medan hedgefonderna slutade på 22 procent. Ett lite talande exempel om hur svårt det är att överlista något så svårförutsägbart som börsen...

⦼ Simulera

SANNOLIKHET PÅ BÖRSEN